前言杠杆股票资本分配
从古至今，无论哪个朝代都有“冤假错案”，而在大明的政治局中，却有一个二品官袁崇焕假传圣旨，斩杀了一品大员毛文龙。
殊不知，他斩杀的却是制衡后金的“最有利的武器”，此举也对大明未来的走向产生了影响，这到底是怎么回事，为何袁崇焕就算是假传圣旨也要斩杀毛文龙？
袁崇焕
袁崇焕，出身商贾但却颇爱兵书军事，在万历四十七年的时候一举高中进士，赴任福建邵武知县。
世人记载，袁崇焕善有谋略，为人慷慨，在与努尔哈赤、皇太极相较量的人物中，袁崇焕算是榜上有名。
1622年，他请缨出山海关抵抗后金，收复辽东，在军队中袁崇焕一步步往上爬，在两年后就成为了孙承宗督师期间的“最托重者”。
1625年，在柳河之战中明军溃败，军队士兵丢盔弃甲，溃逃保命，还好袁崇焕站出来稳定了军心，关外诸城才得以保全，1626年，已经休养生息四年的努尔哈赤，率大军亲征辽西，仅用了十七日便度过了辽河。
袁崇焕听说后，赶忙进行军事部署，他直言道：“本道誓与此城为存亡！”甚至还亲自斩杀了试图逃跑的士兵，并下令：“凡改服潜逃的士兵，皆以间谍论，逮捕后处死。”
于是，宁远的将士们再也没有人敢有二心，皆无退至，而袁崇焕又在大战前刺血为书，向全体将士下拜，表示此战必胜的决心。
努尔哈赤自然是知道袁崇焕的本事，在驻军期间，还派人前来招降，袁崇焕自是拒绝，天光大亮后金军攻城开始，袁崇焕率军顽强抵抗，不仅挡住了后金汗努尔哈赤的进攻，还取得了宁远大捷。
这一战是明朝与后金交手以来，打的最厉害的一次，为此，袁崇焕因军功晋升为辽东巡抚，宁远之战后，明熹宗派出了几名宦官来到了袁崇焕身边充当监军。
大家都知道，明朝时期宦官势大，他们不仅排除异己、专断国政，甚至到了黎明百姓“只知有忠贤，不知有皇上”的地步。
当时，明末大臣王之臣与袁崇焕积怨颇深，在朝堂上屡次反对袁崇焕，二人之间早已水火不容，可此时，当权的大太监魏忠贤却站了出来，公开站在袁崇焕一边，袁崇焕深以为谢，但他万万没想到以魏忠贤为首的“阉党”会成为他升官之路上的阻碍。
除了与将领王之臣作对以外，袁崇焕还不经请示，擅自与清廷议和，此举冒犯天子神威，袁崇焕不管不顾，事后，虽然他解释是为了修复锦州、中左、大凌三城，但终究逃不过天子的猜忌，这也为他后来被人说成是清廷一党留下了“罪证”。
擅杀毛文龙
后来，在魏忠贤一党的排挤下，袁崇焕辞职还乡，不过当崇祯皇帝即位后，迅速解决了宦官魏忠贤，并召回了袁崇焕，赐官兵部尚书兼任右副都督御史。
袁崇焕得到重用之后，竟然一时狂妄的立下“军令状”，想要在五年之内收回失地辽东，崇祯帝大喜，表示自己将“不吝封侯之赏”。
在“五年复辽”的誓言下，崇祯帝给了他最大的方便，连收缴王之臣的尚方宝剑都赐予了他。
如果说五年复辽的“大话”是袁崇焕悲惨命运的开始，那么斩杀毛文龙便也预示了他的结局。
毛文龙，驻守在以皮岛为中心朝鲜半岛西北部，战场上的他善用火炮，后金军队的数次进犯，都被他打了回去，后因为军功获赐尚方宝剑，称为东江镇总兵。
为此，努尔哈赤将他视作是明朝军队中最难打的将领，可以说只要有毛文龙在，清朝的大军就不可能越过他的防线。
但是，毛文龙却因为粮饷问题屡次于明廷发生矛盾，再加上之前魏忠贤颇为看重他，以至于很多大臣都怀疑他骄纵不法、虚功冒饷、谄媚魏阉......
无一例外，袁崇焕同样认为毛文龙狼子野心，并将他看作是自己统一辽东军事指挥的障碍，心中早就存了斩杀毛文龙的心思。
于是，为了完成五年复辽的承诺，袁崇焕再一次找上皇太极议和，这一次皇太极的答复是要他秘密诛杀毛文龙，自己便归还辽东。
袁崇焕信以为真，彻底动了杀念，在旅顺双岛之上，埋伏毛文龙及其部下，并下令逮捕他以十二当斩之罪，祭出尚方宝剑，斩杀毛文龙于帐前。
后来，袁崇焕上疏请罪，向崇祯帝汇报了前后状况，并表示自己斩杀毛文龙实在是为了国家，为了整顿军纪。
最开始，崇祯帝闻言大惊，不过半晌便回过神来，下旨斥责毛文龙死有余辜，还嘉奖了袁崇焕，表示他不用请罪，袁崇焕放下心来，但他却忽略了自己面对的是帝王之心。
袁崇焕的罪过
在毛文龙死后，皇太极并没有履行他对袁崇焕的承诺归还辽东，反而是发兵十万大举向关内进攻，并大造舆论，将矛头指向袁崇焕，加深了崇祯帝对他的怀疑。
然而，袁崇焕再次做了一个错误的决定，他本意是要抢先后金一步，抵达北京城作战，不成想当他带领大军来到北京左安门外的时候，京城内外谣言四起，都在盛传袁崇焕与敌军合谋，引敌入京。
崇祯皇帝早就对袁崇焕不满，现在又出了这种事，皇帝对他早已失去了信任，剩下的只有怀疑，而后崇祯帝逮捕了袁崇焕，下放锦衣狱。
最终，袁崇焕被立斩于刑场，崇祯皇帝下令将其首传视九边（长城上的九个边防关口），以此震慑边将。
结语
其实，这一切早就在皇太极的盘算之中，利用袁崇焕这把“刀”解决掉毛文龙这个大麻烦，又利用崇祯帝的多疑，解决袁崇焕，未出一兵一卒就绝杀了两大将军。
世人众说纷纭，有人说袁崇焕之死是冤案，也有人说他罪大恶极；而毛文龙，则是有人说他虽有军事之才，可行事乖张目中无人，以至于招来祸患，最终落得如此下场。
或许他们二人的死，恰恰反映出明朝衰败的结局，但谁对谁错，终究没有一个定论，毛文龙和袁崇焕究竟是不是被错杀，也无法说清。
参考资料：大明政治迷局中的袁崇焕---名人档案
论明末毛文龙、袁崇焕两大错案--盐城师专学报杠杆股票资本分配
